Waarom nylon wel veroudert en gevlochten (en fluorocarbon!) lijn niet

Heeft alles te maken met hoe de lijnen (polymeer)chemisch in elkaar zitten. Om het verhaal kort te houden: in gevlochten lijn (oftewel UHMWPE, Ultra High Molecular Weight Poly Ethylene) zitten geen C=O bindingen, die in nylon (oftewel PA, polyamide) wel zitten. Deze bindingen zijn gevoelig voor UV straling (kunnen op atomair niveau “doorgeknipt” worden) en trekken bovendien water aan.  Dat water kan weer tussen de moleculen gaan zitten waardoor het polymeer verzwakt. Kortom: je hoeft Dyneema en Spectra lijn niet te vervangen als je hem langere tijd niet gebruikt, behalve bij (ernstige) beschadiging. Nylon lijnen dus wel regelmatig. Nylon dus ook droog en donker opslaan!

Voor fluorocarbon (PVDF, Poly VinyliDene Fluoride) lijnen geldt hetzelfde als voor gevlochten lijnen; er zitten geen dubbele bindingen in de moleculen dus die kunnen ook niet aangetast worden

Hier nog wat links naar de Wikipedia artikelen (mooi voorbeeld bij het artikel over nylon 😉 ):

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nylon

http://nl.wikipedia.org/wiki/Polyvinylideenfluoride

http://en.wikipedia.org/wiki/UHMWPE

De Engelse wiki heb ik hier gelinkt omdat er bij de Nederlandse geen plaatje van de chemische structuur staat.

 

Dit artikel is geplaatst in Lijnen, Onderzoek en getagged met , , , . Bookmark de permalink.